Spela trots avstängning och online casinon i Sverige

Fenomenet spela trots avstängning väcker starka känslor och många frågor när det gäller online casinon i Sverige. Vad innebär det egentligen att kunna fortsätta spela efter att man avsagt sig spel via Spelpaus eller liknande system? Hur fungerar regleringen, vilka risker finns och vad säger statistiken om hur vanligt det är? Den här artikeln granskar bakgrunden, de juridiska och sociala aspekterna, aktuella siffror och möjliga framtidsvägar. Syftet är att skapa en balanserad och informativ bild för dig som vill förstå vad det innebär när spelare väljer att eller måste spela trots avstängning.

Bakgrund till Spelpaus och reglering

Sverige införde den nuvarande spellagen år 2019. Lagen kräver att online casinon som riktar sig till svenska spelare måste ha licens från Spelinspektionen. Licensen reglerar insättningsgränser, reklam, identifiering av spelare samt krav på spelansvar. En central del är Spelpaus, ett nationellt system där spelare kan stänga av sig själva från spel hos alla licensierade aktörer. När Spelpaus är aktiverad kan man inte spela hos företag som följer den svenska licenslagen.

Trots detta finns aktörer utan svensk licens som inte är anslutna till Spelpaus. Därför kan spelare i vissa fall spela trots avstängning, eftersom de här bolagen inte omfattas av de svenska reglerna. Detta väcker frågor om konsumentskydd, risk för spelproblem och hur effektivt systemet är.

Aktuell statistik och siffror

För att förstå om spela trots avstängning är ett stort problem eller en mindre företeelse måste man se på siffror.

Enligt nationella undersökningar har omkring 3-4% av Sveriges vuxna befolkning någon form av spelproblem. Det betyder att flera hundratusen människor kan vara direkt berörda. Antalet personer som använder Spelpaus har ökat för varje år sedan lanseringen och passerade 120.000 registrerade under 2024.

Den svenska spelmarknaden omsatte omkring 27,8 miljarder kronor under 2024. Av detta bedöms en del, uppskattningsvis mellan 15-20%, gå till olicensierade aktörer. Kanaliseringsgraden, alltså andelen spel som sker via licensierade bolag, ligger omkring 80% vilket är under det officiella målet på 90%.

Även antalet personer som får behandling för spelberoende har ökat. Socialtjänst och vård rapporterar att antalet inskrivna för spelproblem har fördubblats sedan 2018.

Risker och juridiska konsekvenser

Att spela trots avstängning kan innebära betydande risker.

Det största problemet är att konsumentskyddet är svagare. Olicensierade casinon behöver inte följa de svenska reglerna om spelansvar, insättningsgränser eller bonusbegränsningar. Vid en tvist kan det vara svårt att få rättslig hjälp.

Ekonomiska risker finns också. Vinster från casinon utanför EU kan vara skattepliktiga. Dessutom är det inte alltid garanterat att vinster betalas ut, eftersom dessa bolag inte står under Spelinspektionens kontroll.

För spelare som redan valt att stänga av sig själva kan det vara farligt att återgå till spel på andra sidor. Risken att återfalla i ett destruktivt spelmönster är hög, vilket kan leda till skulder och psykisk ohälsa.

Hur vanligt är spela trots avstängning

Det finns inga exakta siffror på hur många som spelar trots avstängning, men den olicensierade marknadens storlek antyder att det är en betydande grupp. Många som stängt av sig via Spelpaus uppger i undersökningar att de känner sig lockade att spela igen och söker efter alternativ.

Spelvanor bland unga visar också att regler inte alltid är tillräckliga. Cirka en tredjedel av alla ungdomar i åldern 16-17 år har spelat om pengar någon gång, trots åldersgränser.

Etiska och sociala konsekvenser

Spela trots avstängning är inte bara ett juridiskt problem utan även ett etiskt och socialt. Spelberoende påverkar hela familjer och kan leda till stora ekonomiska och personliga konsekvenser. När personer som försökt ta ansvar genom avstängning ändå hittar vägar att fortsätta spela kan det undergräva hela syftet med systemet.

Det väcker även frågor om hur spelbolag marknadsför sig. Om reklam når personer som aktivt valt att stänga av sig själva kan det uppfattas som oetiskt, något som ofta diskuteras i branschforum och på X."

Vägar framåt och möjliga lösningar

För att minska spel trots avstängning behöver myndigheter och bransch samarbeta mer. Blockering av betalningar till olicensierade casinon är en metod som diskuteras. Även informationskampanjer om riskerna med olicensierat spel kan bidra.

Fler stödinsatser för personer med spelproblem behövs, både genom vården och genom ideella organisationer. Det är också viktigt att utveckla system som gör det svårare att kringgå avstängningen.

Spela trots avstängning är ett verkligt och växande fenomen. Det visar på både styrkan och svagheten i Sveriges nuvarande spellag. Spelpaus har hjälpt många, men kan inte ensam lösa problemet.

Den som överväger att spela trots avstängning bör vara medveten om riskerna, både ekonomiska och sociala. Kunskap, tydliga regler och bättre stöd är avgörande för att minska skadeverkningarna. Målet bör vara en spelmarknad där individen kan fatta medvetna beslut, där skydden fungerar och där spela trots avstängning blir ett undantag snarare än en utväg.